55.4%:44.6%
  蘇格蘭選擇
  留在英國
  首席大臣薩蒙德宣佈辭職
  經歷了一場聲勢浩大的公投,蘇格蘭最終還是留在了英國。北京時間19日下午1時許,持續了15小時的蘇格蘭獨立公投結果出爐,55%投票者反對獨立。由此,蘇格蘭和英國已持續307年的“婚姻”得以延續。卡梅倫不哭,蘇格蘭老弟留在英國了。
  隨後,蘇格蘭首席部長薩蒙德發表講話承認失敗,稱接受蘇格蘭人民的意願,併在當天晚些時候宣佈辭職。
  英國首相卡梅倫在唐寧街10號外發表講話,稱蘇格蘭人民已經用投票表明瞭自己的意見,結果很清楚。蘇格蘭人民使聯合王國仍然團結在一起,卡梅倫表示,他對此感到非常高興。
  選情
  》》》
  55%VS45%,NO贏了YES
  當地時間19日早晨6時08分,蘇格蘭全境32個地方行政區的投票結果全部揭曉。結果顯示,反對蘇格蘭獨立的人群占據多數,以領先10個百分點的優勢將蘇格蘭留在了英國。
  在蘇格蘭首府愛丁堡,統一派陣營大獲全勝,共有61%的投票者支持蘇格蘭和英國繼續“在一起”。同樣地,在獨立派陣營領軍人物、蘇格蘭首席大臣亞歷克斯·薩蒙德的家鄉亞伯丁,大多數人支持蘇格蘭留在英國。
  不過,獨立派陣營贏得蘇格蘭最大城市格拉斯哥,但這不足以支持其在蘇格蘭全境獲勝。
  反應
  》》》
  統一派:“我們選擇了聯合,而不是分裂”
  55%比45%,統一派最終以10個百分點的優勢在公投中獲勝。
  “我們選擇了聯合,而不是分裂。不論是對於蘇格蘭,還是對於整個大不列顛及北愛爾蘭聯合王國,今天都是值得紀念的重要日子。”19日早晨,統一派組織“在一起更好”(Better Together)領導人阿利斯泰爾·達林在格拉斯哥發表講話,期望蘇格蘭和英國“永不分離”。
  不過,達林也承認,此次公投凸顯出一個問題——蘇格蘭需要改變。“這一次,超過85%的蘇格蘭人投票了,所有政黨都必須傾聽他們渴望改變的呼聲。”
  獨立派:期望英政府承諾儘快兌現
  公投前,獨立派感覺勝券在握,其領導人薩蒙德更是公開發表講話稱“19日清晨,蘇格蘭人民將迎來一個更美好的國家”。然而,現實令他們失望了。
  統一派獲勝的消息得到確認後,英國媒體在第一時間連線薩蒙德,詢問他對於此次公投結果作何感想。“我們知道大多數人投了反對票,”儘管話語間掩飾不住失望之情,但薩蒙德仍舊打起精神呼籲蘇格蘭人民接受這一結果,宣稱“公投本身以及超高的投票率,都是民主進程和民眾參政的勝利”。
  薩蒙德還說,公投前夕,英國政府許下一系列“投票紅包”——如果蘇格蘭留在英國,將會獲得更大的自主權,包括稅收、開支和社會福利,“蘇格蘭人民期望這些承諾儘快兌現”。
  當天,薩蒙德的副手妮可拉·斯特金還發表了一份“敗選聲明”,其中寫道:“以微弱票數落敗,我們真的感到失望。未來,我們將與任何人以任何方式確保蘇格蘭得到更多權力。”
  當天晚些時候,薩蒙德宣佈辭職。
  英國政府:“結果已定,我們很高興”
  公投結果公佈後不久,英國首相卡梅倫發表電視演說,稱投票結果是決定性的,“蘇格蘭人民用投票表達了他們的心聲,同其他幾百萬人民一樣,我為英國仍然是一個完整的國家而感到高興”。
  卡梅倫說,關於(蘇格蘭獨立)這個議題,已經無可爭論,也不會推倒重來,蘇格蘭人民的意願已經被聽到。接下來,英國三大主要政黨將履行承諾、向蘇格蘭議會下放更多權力。
  “我們將確保所有的承諾得到完全兌現。今天,我在此宣佈,史密斯勛爵已經同意監督並推薦權力下放進程,蘇格蘭在稅收、開支和社會福利方面獲得更大自主權一事將在11月得到批准,明年1月前公佈草案。”卡梅倫還表示,英格蘭、威爾士和北愛爾蘭人民必須擁有對當地事務更大的話語權。 綜合新華社、央視、央廣
  分析
  》》》
  蘇格蘭公投
  為何對獨立說“不”
  蘇格蘭獨立公投的最終結果表明,更多人希望蘇格蘭留在英國,不願面對蘇格蘭獨立帶來的風險。
  分析人士認為,“不確定性”始終是蘇格蘭獨立的一道硬傷,它體現在政治、經濟和社會等方方面面:能不能繼續使用英鎊?是否需要重新加入歐盟和北約?稅收和公共開支有沒有保障?國民醫療和福利體系是否會受影響?
  在與反獨陣營領導人達林8月初舉行的一場電視辯論中,蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德表示,蘇格蘭擁有豐富的自然資源和優秀的人力資源,可以成為一個成功的國家。達林就一再詰問:“不給你用英鎊,你怎麼辦?”“你有備用的B計劃嗎?”薩蒙德只能語焉不詳——因為這都是他不能決定的問題。
  分析指出,蘇格蘭政府對獨立的美好許諾是難以實現的。獨立後,蘇格蘭沒有強大的經濟支撐,缺乏強勁的工業體系,主要倚重北海油田,國家收入難以保障。屆時,蘇格蘭政府會從納稅人方面開源,增加稅收,中產或工薪階層可能成為最大受害者。這也是多數民眾反對蘇格蘭獨立的重要原因。
  反獨陣營政策和戰略顧問加拉格爾說,蘇格蘭的銀行體系需要支持,公共服務開支比英國平均水平高10%。如果沒有強有力的後盾,在遇到金融風險時,蘇格蘭只能削減薪資或公共開支。
  一場公投測出
  一堆數學不及格
  CNN直播預測結果竟為52%和58%
  花絮
  》》》
  看蘇格蘭公投計票,一些中國人坐不住了,因為外國人的數學太差了!
  19日早上9點左右,微博網友“英國報姐”就蘇格蘭獨立公投爆料:“各國媒體都不太怎麼敢仔細調查投票站、預測結果,因為兩方相持不下,不好估計,怕誤導民眾,唯獨CNN炸裂,NO 52%,YES 58%,一共加起來110%也是醉了。欺負英國人數學不好也不是這麼欺負的。”
  “CNN的編輯,你的小學老師喊你回去補課!”新華社駐港記者林建楊調侃道。
  不單是CNN鬧出烏龍,BBC主持人或許因為太過激動,也在蘇格蘭獨立公投直播中暴露了自己數學水平,“贊成46%,反對54%,差距有12%啊!”網友“王勇環球交叉點番茄台”補充道,他至少說了三次。
  此外,微博“英國那些事兒”公佈了投票站實況圖片。畫面中,計票員在計票框中畫了一道又一道豎線。“不會寫 ‘正’ 字的英國人統計起選票來真痛苦。”“英國那些事兒”說。
  今年2月,英國教育部大臣伊麗莎白·特拉斯率代表訪問上海。伊麗莎白指出,數學技能的低下已經威脅到了英國的生產能力與增長。
  (原標題:55.4%:44.6%蘇格蘭選擇留在英國)
創作者介紹

威尼斯人

hc21hcxsxc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()